El alcalde ha ampliado la denuncia contra la exgerente tras detectar otros 122 movimientos “raros” en las cuentas de la sociedad
ALMERÍA HOY / 31·03·2024
El alcalde de Pulpí y presidente de la Empresa Pública del Suelo (EPS), Juan Pedro García, amplió el pasado mes de diciembre la denuncia que había presentado el 17 de noviembre contra la entonces gerente Brígida Fuentes.
En aquel momento la acusó de haber sustraído 161.191 euros a la sociedad municipal. Lo habría hecho mediante una veintena de transferencias a su cuenta realizadas desde primeros de septiembre hasta ese día. La ya extrabajadora de EPS reconoció los hechos, según personas que han tenido acceso al atestado de la Guardia Civil.
Tras la denuncia, el regidor encargó a dos trabajadoras municipales el análisis de las cuentas bancarias y la contabilidad de la empresa pública. Quería conocer el alcance del presunto desfalco y “recuperar hasta el último céntimo defraudado”.
Este último propósito aún está por ver, aunque la exgerente confesó a los agentes de la Benemérita su voluntad de devolver el dinero sustraído. En cuanto a la dimensión del problema, fuentes municipales desvelan haber hallado otros 122 apuntes “raros” en las cuentas de la empresa. Las sospechas surgieron al no encontrarse ninguna correspondencia de esos apuntes en la contabilidad de la empresa. En total suman 344.228 euros que, junto a los 161.191 detectados inicialmente, elevan la cifra presuntamente malversada hasta 505.419 euros.
La mayor parte de los nuevos 122 movimientos fueron realizados entre septiembre de 2023 y mediados de noviembre, no obstante, algunos se remontan hasta 2020. Los importes solían oscilar entre 5.000 y 10.000 euros. Todos estos datos han sido remitidos al Juzgado de Huércal Overa y forman parte de la ampliación de la denuncia registrada por el alcalde.
“RESPONSABILIDADES”
Antes de trascender estos últimos 122 movimientos, el PSOE había solicitado una auditoría externa a las cuentas de la EPS. La propuesta fue rechazada el 18 de diciembre en un Pleno monográfico extraordinario solicitado por el Grupo Socialista. Contó con el voto contrario de los 10 ediles populares en una Corporación de 17, y con un informe de Secretaría reportando que sólo los funcionarios pueden auditar las cuentas públicas.
Ahora, el portavoz socialista Luis Cáceres denuncia “falta de información”. Reprocha que se le haya “negado” una copia del atestado -aunque admite que sí le han dejado leerlo- y que el alcalde no informara al Consejo de Administración ni a la Junta General de la EPS su intención de ampliar la denuncia.
Asimismo, el concejal del PSOE ha anunciado que solicitará una revisión de la contabilidad de la Empresa Pública por parte de la Cámara de Cuentas de Andalucía. Agrega que también pedirá “responsabilidades políticas” al alcalde y su Grupo Municipal por “dejación de funciones al no haber controlado las cuentas ni la contabilidad de la empresa”. Recuerda Cáceres que el presunto desfalco fue descubierto por el director de una oficina bancaria y no “por ningún concejal del equipo de Gobierno”.
“ALTURA DE MIRAS”
Por su parte, el primer edil niega ocultar información a la oposición. “Prueba de ello es que conocen lo mismo que yo. Toda la documentación posible les ha sido facilitada como miembros del Consejo de Administración”.
El regidor, tras confirmar la ampliación de la denuncia, pide “cautela” con los nuevos datos. Advierte que, a diferencia de los iniciales 161.191 euros, cuya apropiación fue “incluso reconocida por la acusada” ante la Guardia Civil, los 122 nuevos apuntes son, “de momento, únicamente sospechas sin confirmar aún pendientes de investigación” por la Policía Judicial y los servicios municipales.
Por ello García pide “cautela y discreción”, porque el objetivo “principal” consiste en recuperar el dinero municipal, “sea medio millón o 160.000”. El regidor ha invitado al Grupo Socialista a que actúe con “altura de miras”, a que deje trabajar a la Justicia y evite la “tentación” de llevar este asunto a la “arena política”.
En aquel momento la acusó de haber sustraído 161.191 euros a la sociedad municipal. Lo habría hecho mediante una veintena de transferencias a su cuenta realizadas desde primeros de septiembre hasta ese día. La ya extrabajadora de EPS reconoció los hechos, según personas que han tenido acceso al atestado de la Guardia Civil.
Tras la denuncia, el regidor encargó a dos trabajadoras municipales el análisis de las cuentas bancarias y la contabilidad de la empresa pública. Quería conocer el alcance del presunto desfalco y “recuperar hasta el último céntimo defraudado”.
Este último propósito aún está por ver, aunque la exgerente confesó a los agentes de la Benemérita su voluntad de devolver el dinero sustraído. En cuanto a la dimensión del problema, fuentes municipales desvelan haber hallado otros 122 apuntes “raros” en las cuentas de la empresa. Las sospechas surgieron al no encontrarse ninguna correspondencia de esos apuntes en la contabilidad de la empresa. En total suman 344.228 euros que, junto a los 161.191 detectados inicialmente, elevan la cifra presuntamente malversada hasta 505.419 euros.
La mayor parte de los nuevos 122 movimientos fueron realizados entre septiembre de 2023 y mediados de noviembre, no obstante, algunos se remontan hasta 2020. Los importes solían oscilar entre 5.000 y 10.000 euros. Todos estos datos han sido remitidos al Juzgado de Huércal Overa y forman parte de la ampliación de la denuncia registrada por el alcalde.
“RESPONSABILIDADES”
Antes de trascender estos últimos 122 movimientos, el PSOE había solicitado una auditoría externa a las cuentas de la EPS. La propuesta fue rechazada el 18 de diciembre en un Pleno monográfico extraordinario solicitado por el Grupo Socialista. Contó con el voto contrario de los 10 ediles populares en una Corporación de 17, y con un informe de Secretaría reportando que sólo los funcionarios pueden auditar las cuentas públicas.
Ahora, el portavoz socialista Luis Cáceres denuncia “falta de información”. Reprocha que se le haya “negado” una copia del atestado -aunque admite que sí le han dejado leerlo- y que el alcalde no informara al Consejo de Administración ni a la Junta General de la EPS su intención de ampliar la denuncia.
Asimismo, el concejal del PSOE ha anunciado que solicitará una revisión de la contabilidad de la Empresa Pública por parte de la Cámara de Cuentas de Andalucía. Agrega que también pedirá “responsabilidades políticas” al alcalde y su Grupo Municipal por “dejación de funciones al no haber controlado las cuentas ni la contabilidad de la empresa”. Recuerda Cáceres que el presunto desfalco fue descubierto por el director de una oficina bancaria y no “por ningún concejal del equipo de Gobierno”.
“ALTURA DE MIRAS”
Por su parte, el primer edil niega ocultar información a la oposición. “Prueba de ello es que conocen lo mismo que yo. Toda la documentación posible les ha sido facilitada como miembros del Consejo de Administración”.
El regidor, tras confirmar la ampliación de la denuncia, pide “cautela” con los nuevos datos. Advierte que, a diferencia de los iniciales 161.191 euros, cuya apropiación fue “incluso reconocida por la acusada” ante la Guardia Civil, los 122 nuevos apuntes son, “de momento, únicamente sospechas sin confirmar aún pendientes de investigación” por la Policía Judicial y los servicios municipales.
Por ello García pide “cautela y discreción”, porque el objetivo “principal” consiste en recuperar el dinero municipal, “sea medio millón o 160.000”. El regidor ha invitado al Grupo Socialista a que actúe con “altura de miras”, a que deje trabajar a la Justicia y evite la “tentación” de llevar este asunto a la “arena política”.
